Die VW-Tochter hat offenbar Mietwagengenehmigungen für bis zu eintausend neue Sammeltaxis nach der Experimentierklausel des Personenbeförderungsgesetzes (PBefG) beantragt. Die Hamburger Taxen-Union sieht die gesetzlich geschützte Funktionsfähigkeit des Taxigewerbes gefährdet. Auch der Hamburger Taxenverband (HTV) äußert Bedenken und fordert eine gesellschaftliche Debatte ein.
Die Taxen-Union Hansa Hamburg sieht im Wesentlichen einen Rechtsmissbrauch: Mit der großen Anzahl der einzusetzenden Fahrzeuge wird der „Typenzwang“ des Personenbeförderungsgesetzes (PBefG), der den Markt schützen soll, umgangen und eine Konkurrenz geschaffen, die vom Gesetzgeber nicht gewollt sei. Die Verkehrsarten wie Individualtransporte oder Sammelfahrten würden bereits jetzt von Taxis und Mietwagen durchgeführt.
Die eingesetzten Kleinbusse von VW sollen weitgehend einen Elektro-Antrieb haben und sowohl für Einzelpersonen buchbar sowie als Sammeltaxis bestellbar sein. Damit würden sie die Kriterien des klassischen Taxiverkehres erfüllen, so dass die Nutzung der Experimentierklausel (§ 2 Absatz 7 PBefG) nicht in Frage käme, führt der Vorsitzende der Taxen-Union, Christian Brüggmann, an. Die Disponierung per App und die elektrischen Antriebe seien nur vorgeschoben und würden nicht ausreichen, um eine „neue Verkehrsart“ zu begründen. Auch die hohe Zahl von eintausend beantragten Genehmigungen spräche eindeutig für einen Regelbetrieb und nicht für einen Probebetrieb.
Grund für die VW-Tochter, eine neue Verkehrsart zu beantragen, bliebe dann lediglich die Befreiung von den klassischen Pflichten des PBefG wie Betriebspflicht und Pflichtfahrgebieten. MOIA beabsichtigt anscheinend, das Projekt mit 50 Millionen Euro jährlich aus Mitteln des VW-Konzerns zu bezuschussen und behält sich vor, nur lukrative Bereiche zu bedienen. Dort belastet sich MOIA, das seine Fahrten wesentlich günstiger als ein herkömmliches Taxi anbieten möchte, aber nicht mit dem Tür-zu-Tür-Service, sondern sammelt den Fahrgast an einer „virtuellen Haltestelle“ ein.
Ob im Mietwagenbetrieb die Rückkehrpflicht eingehalten würde, sei faktisch durch die Vermischung der Verkehre nicht mehr zu überprüfen, heißt es in der Stellungnahme der Taxen-Union, der sich auch die beiden großen hamburger und die so genannten Hamburger Stadtrandzentralen angeschlossen haben. Auch „zahlenmäßig unbestimmte Betriebshöfe“ sieht die Taxen-Union „als unselbstständige Niederlassungen, die es im Mietwagenverkehr wegen der Rückkehrpflichteinhaltung nicht geben darf.“
Zu den gut dreitausend Taxis in der Hansestadt, von denen über 1.800 von Unternehmern mit nur einer Taxikonzession betrieben werden, würden sich dann eintausend Kleinbusse gesellen, so dass bereits in der „Erprobungsphase“ Fakten geschaffen würden. Der von Robert Henrich (Leiter des operativen Geschäftes bei MOIA) und in dem MOIA-Konzept angeführten Behauptung, es handele sich weniger um eine Konkurrenz zu bestehenden Verkehrsanbietern, als viel mehr um eine „Ergänzung“, widersprechen die Taxiverbände. Denn dass der notwendige Umsatz für eintausend zusätzliche Fahrzeuge hauptsächlich mit neuen Kunden erzielt wird, sei, so Brüggmann, ausgeschlossen.
Die Umsatzeinbußen würden für die Taxi-Unternehmer existenzbedrohend sein. Die wirtschaftliche Situation würde sich für die Taxiunternehmer weiter verschlechtern, so dass Unternehmen zum Aufgeben gezwungen sein würden. In der Folge könne die jetzt schon schwierige Versorgung zu Nebenzeiten und in Randgebieten nicht mehr aufrechterhalten werden. „Damit liegt ein klassischer Fall der Störung der Funktionsfähigkeit des öffentlichen Verkehrsinteresses vor.“ Eine verschärfte Konkurrenz sei auch auf dem schwierigen Arbeitsmarkt zu befürchten. Das neue Angebot mache außerdem nicht nur den Taxis, sondern auch der Hamburger Hochbahn AG, die den ÖPNV der Hansestadt betreibt, Konkurrenz.
Taxen-Union und HTV kritisieren auch die Umsetzbarkeit des Konzeptes. Die Einbindung der virtuellen Haltepunkte in das Straßennetz sei insbesondere in der Innenstadt wegen rechtlicher Bestimmungen und des Verkehrsflusses gar nicht möglich. Privilegien, wie das Halten in zweiter Reihe oder das Befahren von Fußgängerzonen, sind ausschließlich Taxis vorbehalten. Beide Stellungnahmen weisen daraufhin, dass der Kontrollaufwand für die Behörden wesentlich ansteigen würde.
Der HTV geht in seiner 12-seitigen Stellungnahme auf die sozialen Aspekte ein. So sei das MOIA-Konzept nicht diskriminierungsfrei, denn für Rollstuhlfahrer oder Gehbehinderte müssen bei MOIA eigens herkömmliche Benzinfahrzeuge eingesetzt und angefordert werden. Diese Personen seien dann im Zweifel weiterhin auf das Angebot der bereits behindertenfreundlichen Linienbusse beschränkt, schreibt Clemens Grün, Mitglied im Vorstand des Hamburger Taxenverbands.
Und dass die Fahrzeuge ausschließlich über eine Smartphone-App bestellt werden können, wenn vorher Kreditkartendaten oder Bankverbindungsdaten auch eingegeben wurden, schließe einen Teil der Bevölkerung aus. Das seien insbesondere ältere Menschen, die selten fahren, aber dann um so mehr auf die Taxis angewiesen sein werden.
Übereinstimmend kritisieren die Verbände, dass die Tragweite der Entscheidung weit über das Personenbeförderungsgesetz hinausreiche und von einer öffentlichen Debatte begleitet werden müsse. Insbesondere ginge es um die Frage, ob die gesetzliche Absicherung der Grundversorgung, sowie eines barriere- und diskriminierungsfreiens Zugang zu Transportlösungen aufgegeben werden sollte. Einen gesellschaftlichen positiven Effekt können die Verbände in dem Angebot nicht erkennen. Wenn der vorliegende Antrag genehmigt würde, geschehe dies nur, so Taxen-Union und HTV, um den Automobilkonzernen wie BMW und VW die Möglichkeit zu geben, sich als zukünftiger Transportdienstleister Marktanteile zu erobern.
Taxi Times DACH wird in der kommenden Ausgabe über die Thematik ausführlich berichten. prh
Symbolfoto: Moia.
Hinweis in eigener Sache: Diese und andere Neuigkeiten aus der Taxibranche können Sie auch jede Woche in unserem kostenlosen Newsletter nachlesen. Am besten gleich anmelden
Unsere Regierung sollte gerade jetzt, die Autoindustrie nicht mehr unterstützen, man hat ja gesehen wie rücksichtslos VW, BMW und Mercedes ihre Lobbyarbeit benutzt, an Affen und Menschen zu testen. Jetzt wollen die noch ne Extrawurst namens MOIA, echt widerlich…
Die Autokonzerne sollen endlich Nachhaltige und Schadstoffarme Autos bauen, und nicht überall mitmischen wo sie sowieso keine Ahnung haben. Mit Car-Sharing noch keine müde Mark verdient aber dafür sämtliche Parkplätze, in der Innenstadt von München, mit Car-Sharing Autos zugepflastert (Helau – DriveNow). MOIA geht mal gar nicht, genau wie
Clever-Shuttle, mit dieser angeblichen „Ergänzung“ stirbt das Taxigewerbe.
Auf zur Demo, es geht um eure und unsere Existenz.
Super Artikel zu dem Thema: https://www.freitag.de/autoren/ndugu/volksuber
Das einzige was fehlt ist die Diskussion dass reine Fahrtenvermittler gleichzeitig Arbeitgeber sind.
Bin gespannt wann hier die ersten Klagen in Deutschland kommen. Die Abhängigkeit ist in gewissen Städten bereits gegeben..
Auf keinen Fall mehr VW-Taxis bestellen! Wahrscheinlich erhält MOIA auch noch steuerliche Subventionen für den Bau u. Einrichtung der Ladesäulen – Hahaha.
Ich muss mich doch sehr darüber wundern, was sich die Taxifahrer in Hamburg herausnehmen! Ich stand gestern Nacht eine geschlagene Stunde am S-Bahnhof Veddel (Wilhelmsburger Platz) – allein als Frau im Nebel in einer nicht wirklich vertrauenswürdigen Umgebung – kein Bus fuhr mehr in den Hafen, wo mein Auto stand. Ich rief 10 Taxiunternehmen an und niemand war „streikbedingt“ in der Lage, ein Taxi zu schicken. Zudem waren die meisten „Damen“ der Taxizentralen sehr unfreundlich! Um Mitternacht einen einstündigen Fußmarsch zum Süd-West Terminal will man sich dann auch nicht antun. Da kann man nur inständig hoffen, dass der Moja-Shuttle eine Zukunft haben und dem Taximonopol hier in Hamburg die Stirn bieten wird. Sehr ärgerlich!
Hallo Andrea, mit Verständnis für den Fußmarsch den Sie aufgrund der Taxi-Streiks hatten!
Leider aber immer das gleiche, wir bieten unseren Taxi-Service jahrzehntelang an und dat 24stunden am Tag, und Sie beschweren sich weil einmal kein Taxi da ist, sehr ignorant…
Wie oft Streiken wir denn im Taxigewerbe…? Sie beschweren sich weil einmal kein Taxi da ist, sehr ignorant…
Wir haben Völkerwanderung auf der ganzen Welt, und Sie beschweren sich weil einmal kein Taxi da ist, sehr ignorant…
Wir haben im 21 Jahrhundert noch Krieg auf unserer Erde, und Sie beschweren sich weil einmal kein Taxi da ist, sehr ignorant…
Es hungern Menschen auf dem Planeten Erde, und Sie beschweren sich weil einmal kein Taxi da ist, sehr ignorant… und und und, hoffe es ist angekommen…!
Den Fußmarsch Andrea hätten Sie Nutzen können in dem Sie sich in unsere Situation hineinversetzen, es geht um unsere Existenz im Taxigewerbe.
PS: hätte ich, als Münchner Taxler, von dem Taxi-Streik gewusst, dann wäre ich nach Hamburg gefahren zur Unterstützung, super Sache und Gruß an die Hamburger Taxi-Kollegen.
Gruß in den Norden