Frankfurt. Yüksek Eyalet Mahkemesi (OLG) bugünkü kararıyla taksi sektörünü güçlendirmiş olsa da Almanya Federal Adalet Mahkemesi’nce revizyon kararı yolunu açık bırakmıştır.
Baş yargıç daha detaylı ön sözü esnasında Uber’in sunduğu argümanlarına pek anlayış gösteremeyeceğini net biçimde belirtmiştir.Uber’in UberPop üzerinden gerçekleşecek seferlerde aracı olup olamayacağı konusundaki sorular netleşecektir.Uber’e göre uygulamanın sağlayıcısı ancak bir aracı görevindedir ve sadece bir platform sağlamaktadır.
Bu uygulamanın sadece iki grubu bir araya getirmekte olduğunu söylemektedirler:Bir arabası olan kişiler ve A noktasından B noktasına seyahat etmek isteyen kişiler. Uber ayrıca davacı tarafından sunulan argümanlar arasında bulunan lisanssız sürücülerin güvenlik riski oluşturduklarına dair ifadelerin inandırıcı olmadığını savunmaktadır.
İnsan taşıma ruhsatıyla da bu güvenliğin kesinlikle sağlanmadığını vurgulamaktadırlar. Aksine, bu argümanın sadece sevilmeyen bu rakibi engellemek için öne atılmış olduğunu söylemektedirler. Ancak mahkeme bunu bu şekilde görmemiştir.Mahkemeye göre bu erişim kısıtlamaları müşterilerin güvenliği için gereklidir.
Taksi sürücüsü izni için tıbbi bir muayene şarttır.
Avukat Koller taksi ruhsatı için düzenli olarak sürekli geliştirilen bir izin belgesi gerektiğini vurgulamıştır. Böylece, örneğin suç işleme durumunda kurumlar tarafından taşıma izni iptal edilebilmektedir.
Uber’de ise bu şekilde işleyen bir güvenlik sistemi bulunmamaktadır. Mahkeme ayrıca aracı olunan seferlerin yapılması yasal değilken bu aracılık eyleminin yasal görünmeye devam edilmesinin neredeyse şizofren bir düşünce yapısı olduğunu kabul etmiştir.
Aksine, burada Uber yataklık etmek ve hatta azmettirmekten dolayı suçlu konumuna düşmektedir. Ancak bu soruyu mahkeme netleştirmemiştir. Bu davanın konusu sadece Uber’in Taxi Deutschland’ın geçen sene gerçekleştirdiği geçici yasak emrine başarılı bir biçimde karşı gelip gelmediği olmuştur.
Bugünün kararıyla bu deneme başarısız olmuştur. Mahkeme aynı zamanda kararın ülke çapında önemli olduğunun da altını çizmiştir.
Uber savunma avukatlarının bunu kabul etmeme denemeleri ise işe yaramamıştır.
Böylece Frankfurt am Main eyalet mahkemesinde görülmüş olan bugünkü davanın sonucu şu şekilde özetlenebilir: Temyiz geri çevrilmiştir. Böylece UberPop ülke çapında yasaklanmaya devam etmiştir.
Karar, Taxi Deutschland tarafından 400000 euro teminat ödenmesi karşılığından geçici olarak ica edilebilir. Karar Federal Adalet Mahkemesinde revizyon edilebilmeye izinlidir.
Uber’in avukatları karar açıklandığında artık orada mevcut değillerdi. Öncesinde gerçekleştirdikleri bir basın açıklamasında bu davayı tamamen formalite olarak gördüklerini açıklamışlardı. Revizyon yoluna gidilip gidilmeyeceği konusunda bu nedenle bir bilgi verilmemiştir. Davacı taraf olan Taxi Deutschland karardan memnun olduklarını göstermişlerdir.
Yukarıdaki rapor saat 15:26’daki haberin devamı niteliğindedir. Bu haber red kararının hemen ardında yayınlanmıştır. Amerikalı sefer sağlayıcının “UberPop” uygulamasının yasaklanmasına dair temyiz davasında bugün Frankfurt Yüksek Eyalet Mahkemesi karar vermiştir. Mahkeme ilk duruşmada karar verilmiş olan yasağı onaylamış ve Uber’in temyiz isteğini geri çevirmiştir.
Böylece şirketin kişi taşımacılığı izni olmayan özel binek araçlarına seferler sağladığı “UberPop” uygulaması tüm Almanya’da yasak kalmaya devam edecektir. Almanya’da bulunan birçok taksi merkezinin birliği olan Taxi Deutschland eG davacı olmuştur.
Uber daha birkaç ay önce yasak nedeniyle neredeyse tamamen Almanya pazarından geri çekilmişti. Sadece Münih’de kiralık araca benzer ürün olan “UberX” ile ve Berlin’de de “UberTaxi” üzerinden taksi tarifesiyle birkaç taksi seferi sağlandığı eylemleri devam etmektedir.
Taxi Times muhabirimiz Tom Buntrock olay yerindedir ve yakında dava günü hakkında bilgilerini bildirecektir.
